Health

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2025

Dans son mémoire, Sarah Liégeois analyse l’impact positif potentiel du Data Governance Act (DGA), en particulier à travers le concept de Data Altruism, sur la recherche et l’innovation dans le secteur des maladies rares. Le DGA est un instrument législatif de la Commission européenne, entré en vigueur en 2023. Il définit un cadre juridique pour autoriser et faciliter le partage des données, dont les données de santé.

Le jury considère que la digitalisation, l’harmonisation et le partage des données de santé représente un enjeu de santé publique majeur, qui dépasse le cas des maladies rares, et qu’ils gagneraient à être généralisés, notamment pour lutter contre le gaspillage de ressources humaines, matérielles et financières. Les progrès à réaliser sont énormes, y compris entre hôpitaux voisins. Cela fait du partage de données à l’échelle internationale, dont il est question dans ce mémoire, un projet d’autant plus ambitieux et intéressant. Il serait pertinent d’en étudier les impacts sociaux et aussi environnementaux. L’approche adoptée pourrait également être participative en combinant le travail théorique à une enquête de terrain.

Le jury a en outre apprécié l’important souci d’inclusion dont l’autrice témoigne en se concentrant sur les maladies rares qui, prises collectivement, touchent en réalité de nombreuses personnes. Le mémoire offre des perspectives prometteuses pour apporter des solutions thérapeutiques à ces patient·es, mais la question du financement de la recherche demeure : quel est l’attrait du secteur pharmaceutique et/ou des pouvoirs publics pour les maladies rares ?

A télécharger :  Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Health 2025

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2025

À travers des interviews réalisées sur le terrain auprès d’un petit échantillon de profils variés (depuis les jeunes infirmie·res à celles et ceux en fin de carrière), ce travail dresse un état des lieux des connaissances des infirmiers et infirmières en Région wallonne au sujet des impacts des changements climatiques sur la santé, et notamment de l’interconnexion entre lieu de vie et exposition à des facteurs de risque. Il étudie aussi le sentiment des infirmier·es à pouvoir agir ou, au contraire, leur sentiment d’impuissance. Ce faisant, il met en évidence la nécessité d’inclure les objectifs de développement durable dans la formation des professionnel·les de santé dès la première ligne et de leur fournir les outils pour qu’ils et elles puissent jouer un rôle dans l’atténuation des effets du changement climatique sur la santé, sur le terrain, auprès de leurs patient·es.

Le jury a apprécié que ce travail s’empare d’une thématique insuffisamment investiguée et sous-financée, qui pourtant a trait à des besoins de terrain non comblés. Les infirmiers et infirmières sont en contact quotidiennement avec un large segment de population. La confiance que leur accordent leurs patient·es est très grande, plus qu’envers d’autres professions. C’est pourquoi le jury pense que former et sensibiliser les infirmier·es aux enjeux du changement climatique est un pari gagnant pour un avenir plus sain et plus durable.

Le jury conseille à l’autrice d’investiguer davantage les pistes évoquées dans son travail en réfléchissant à comment concrètement intégrer les ODD dans le parcours de formation des infirmier·es de première ligne. Le jury l’encourage donc à poursuivre ses recherches à travers une thèse et/ou à approcher les écoles de santé publique et de sciences infirmières en leur proposant par exemple un séminaire sur le sujet. En récompensant ce mémoire, le jury entend également intensifier la communication sur ces enjeux et encourager les organismes de financement à soutenir de tels projets en sciences infirmières.

A télécharger :  Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Health 2025

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2025

Deux enjeux de santé très contemporains se rencontrent dans le mémoire d’Alizée Morias : la gestion des pandémies, dont la fréquence va assurément croître dans les années à venir, et l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA). La problématique est intéressante et pertinente : si le protocole est bien huilé et les tâches correctement automatisées, l’IA est capable d’abattre un énorme travail et de détecter rapidement des problèmes. Son utilisation dans un cadre structuré permettrait ainsi d’identifier et de contenir, mieux et plus vite, certaines pandémies.

Le jury félicite tout d’abord Alizée Morias pour son travail de revue de littérature très bien documenté et très bien rédigé, à la manière d’une journaliste d’investigation. Il apprécie également la lucidité et la grande nuance dont fait preuve l’autrice lorsqu’elle aborde les implications éthiques (respect de la vie privée, reproduction des inégalités…) et environnementales (coût énergétique et pollution résultant de l’utilisation des outils informatiques et de l’IA) de l’innovation qu’elle étudie. L’approche est non seulement critique, mais également holistique puisque l’analyse prend en compte tous les aspects d’un développement durable à 360°.

Le jury serait curieux d’apprendre comment contourner ces difficultés et comment rendre plus soutenable cette innovation à grand potentiel. Il suggère que ces questions fassent l’objet d’une recherche dans la prolongation du mémoire.

A télécharger :  Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Health 2025

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Engineering 2024

Le jury félicite Lucas Prieëls pour son mémoire, dans lequel il développe Vocomemo, un dispositif d’enregistrement vocal destiné à soulager les personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer ainsi que leurs aidants-proches. Le jury a été sensible à ce travail qui répond à un besoin sociétal concernant un nombre croissant de personnes en raison du vieillissement de la population : il rappelle l’importance de prendre soin des habitant·e·s de la planète autant que de celle-ci. Le jury a beaucoup apprécié l’utilisation de la méthode de travail TRIAXES, fondée sur une approche collaborative innovante et systémique, mêlant l’expertise d’étudiant·e·s issu·e·s de différentes disciplines (design industriel, gestion, droit et ingénierie) et centrée sur l’utilisateur·rice (malade, aidant·e-proche, soignant·e), selon les principes du design thinking. Reconnaître cette approche est un message fort, que le jury aimerait faire passer à travers les HERA Awards. La qualité majeure de ce mémoire, dont la méthodologie ressemble beaucoup à de la recherche-action, est la dimension sociale et participative du produit, depuis sa conception jusqu’à la réalisation d’un premier prototype, visant sa facilité d’utilisation. En effet, Vocomemo pourrait favoriser le maintien des personnes malades dans une autonomie maximale sans provoquer de rupture sociale avec leurs aidant·es-proches. Le jury aurait apprécié une approche encore plus systémique dans le développement du design de cet enregistreur, prenant davantage en compte les enjeux environnementaux. Il est très curieux de le voir se concrétiser.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Engineering 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2024

Le jury souhaite mettre en lumière le mémoire de Nolwenn Lechien, explorant les opinions des professionnel·le·s de santé sur la prescription de nature, une pratique innovante visant d’améliorer la santé physique et mentale des humains. Face à la diminution de l'exposition à la nature due à l'urbanisation, cette prescription aspire à reconnecter les individus à leur environnement naturel tout en les encourageant à le protéger. Le jury est séduit par la qualité de ce travail et se montre favorable par l’approche développée par l’autrice. Les membres du jury expriment leur enthousiasme pour cette méthode concrète pouvant faire évoluer le domaine médical et souhaitent qu’elle puisse continuer sa recherche dans un projet pilote. L'approche soutenable du mémoire est également félicitée, mettant en lumière que cette prescription ne nécessite pas trop d’investissement financier, mais plutôt un changement culturel. La méthodologie du mémoire est jugée intéressante à cet égard, car elle contribue à sensibiliser les praticiens et les patients aux implications de la prescription de nature. Les membres du jury apprécient également que le mémoire contienne une étude de terrain interrogeant des professionnelles de la santé venant de 7 maisons médicales liégeoises, ce qui ajoute une dimension de « participation » à l'exploration des freins et des leviers. Pour compléter l’étude, le jury suggère d'explorer également les perspectives des prescripteurs déjà convaincus de la méthode et des patient·e·s. De plus, ils recommandent d'envisager l'extension du projet aux médecins libéraux et d'analyser la mise en place de ce modèle en Belgique, tout en examinant les pays qui appliquent déjà cette technique, comme l'Angleterre.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Health 2024