Agriculture & Ruralité

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2023

Le jury a apprécié la réplicabilité et la robustesse de la méthodologie. En effet, l’outil proposé est concret et semble opérationnel à l’échelle d’un village. De plus, la quantification des sources et des besoins en matières organiques constitue une belle innovation. Le contexte de la situation de la région de l’Atacora, les enquêtes réalisées et les données satellites démontrent la technicité de l’étude. Les membres du jury ont apprécié l’intégration des acteurs locaux dans la récolte des données (quantification des ressources et la caractérisation des exploitations).

La souveraineté alimentaire, dans un contexte d’augmentation de la population, et la préservation des ressources planétaires et des écosystèmes sont des enjeux primordiaux qui ont été traités dans ce mémoire. Le jury suggère de poursuivre la récolte de données afin d’encourager, favoriser, outiller et finalement, appliquer la transition agroécologique à grande échelle.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Food Systems 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable & Reponsible Finance 2023

Le jury a été particulièrement impressionné par le mémoire de Marie Collard, qui propose une application concrète de la comptabilité CARE et permet ainsi de mieux cerner les forces et les faiblesses de ce nouveau modèle, encore assez peu connu. La littérature sur laquelle elle se base est excellente mais aurait pu être actualisée pour s’adapter à la mise à jour du modèle CARE tel qu’utilisé dans l’étape d’expérimentation du travail. Le jury souligne l’intérêt d’avoir choisi une petite exploitation agricole comme étude de cas et félicite Marie pour le travail agronomique spectaculaire qu’elle a fourni pour définir et évaluer les différents capitaux. Il estime cependant que la conversion en valeurs financières mérite d’être davantage approfondie et explicitée. Il manque également une prise de hauteur sur les risques et limites de mettre un prix sur la nature. Le jury est curieux de voir cette méthode de calcul – assez complexe, au vu du nombre d’indicateurs – implémentée dans la comptabilité de plus grandes entreprises.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable & Responsible Finance 2023

L'avis du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

Le jury souhaite distinguer la thèse de Fanny Boeraeve qu’il considère comme exemplaire à plusieurs titres. Le travail traite d’un enjeu majeur de société qu’il est crucial de pouvoir mettre en lumière auprès d’un large public. Dans sa thèse, Fanny Boeraeve explore un outil novateur – l’évaluation intégrée des services éco-systémiques – pour accompagner les structures agricoles dans leur démarche de transition agro-écologique. Cet outil permet d’évaluer de façon systémique, dépassant le simple critère du rendement et incluant de multiples domaines de valeur (sociaux, environnementaux et économiques), la question complexe de l’évolution des systèmes agricoles conventionnels vers plus de durabilité.

Le jury est impressionné par la méthodologie réellement inter- et transdisciplinaire mise en oeuvre par la lauréate dans sa thèse : de la mobilisation de plusieurs disciplines aux niveaux théorique et méthodologique à l’intégration d’énormément de parties prenantes dans le processus de recherche, la lauréate a fait preuve d’un travail rigoureux et extrêmement pertinent et essentiel pour traiter d’un enjeu de développement durable. Fanny Boeraeve se penche sur l’initiative du « réseau des fermes novatrices » dont elle inclut les acteurs de terrain (agriculteurs, habitants locaux) dans son processus de recherche, d’analyse et de réflexion.

Bien que cela soit cohérent avec la démarche de co-création de la thèse et la posture d’une recherche transdisciplinaire dans laquelle les éventuelles recommandations elles aussi sont co-construites avec les acteurs du terrain et ne peuvent pas être proposées par le·la chercheur·euse uniquement, le jury aurait aimé lire davantage de recommandations pour surmonter les obstacles identifiés et aider le secteur à surmonter les freins à une transition agro-écologique.

Le jury salue donc cette thèse qui propose un véritable pas en avant et un exemple inspirant de comment peut être conduite une recherche complexe et systémique en développement durable.

Motivations du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2022

Le jury salue ce mémoire qui propose une analyse théorique de différents systèmes de production agricole à travers un travail de modélisation très structuré malgré la difficulté de mener une démarche de ce type dans le domaine agricole. Le travail aboutit sur un modèle pouvant certes être affiné, mais restant très fonctionnel, aisément actionnable, et adaptable à d’autres régions et systèmes agricoles avec une liberté dans le choix des variables d’étude. L’auteur reste lucide sur les limites de l’outil proposé, en soi inhérentes au travail de modélisation. Ce travail, très analytique et quantitatif, pourrait être prolongé par une recherche permettant une prise en compte plus spécifique du contexte socio-économique des systèmes agricoles étudiés ou encore des relations entre acteurs. Le jury apprécie l’approche prospective développée au sein du mémoire, qui considère les perspectives futures et qui propose un bon outil d’aide à la prise de décision en vue d’une transition des systèmes de production alimentaire.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Food Systems 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2022

Le jury applaudit ce mémoire très abouti, traitant d’une problématique majeure – combiner production agricole à faible prix et en quantité suffisante via l’utilisation de l’azote, et transition écologique - avec clarté et méthode. Ce travail démocratise un sujet qui s’avérait de prime abord peu abordable pour les personnes non expertes. Les questionnements structurant l’analyse sont bien amenés, ce qui facilite la lecture et la compréhension du travail. Le caractère accessible du travail n’empêche cependant pas le propos d’être nuancé et lucide, notamment quant aux limites de l’analyse proposée. Le sujet est traité à 360° et inclut particulièrement bien les questionnements liés à la gouvernance, en se penchant notamment sur les enjeux de coopération entre les acteurs concernés. Le mémoire aboutit à la création d’un outil de prise de décision aussi bien au niveau de l’exploitation agricole qu’au niveau politique, très concret et adapté au territoire étudié, avec de solides perspectives d’application pratique. Le jury salue enfin l’approche engagée des auteures, qui ont choisi d’utiliser l’écriture inclusive pour la rédaction de leur mémoire.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Food Systems 2022