Environment

L'avis du jury  du HERA Award Sustainable Behaviour 2025

Le jury salue le mémoire de Rania Rezgui qui traite d’un sujet d’actualité crucial, celui de l’adaptation et de la résilience face aux risques climatiques, tels que les inondations, et invite à prendre ces enjeux au sérieux. Dans un contexte où ces problématiques deviennent de plus en plus pressantes, ce mémoire peut trouver une résonance particulière, notamment auprès des décideur·euses politiques. Le jury souligne la volonté du mémoire à encourager des réflexions locales, particulièrement dans le contexte belge, où les risques climatiques sont de plus en plus visibles. Il reconnaît également les qualités académiques de ce mémoire, rigoureux et précis, notamment dans son analyse des conséquences des événements climatiques.

Si le mémoire peut sembler aux frontières du champ d’application du prix, la problématique traitée trouve toute sa pertinence dans le contexte actuel. Le jury regrette cependant que les comportement évoqués – comme ceux liés à la résilience après une inondation – restent implicites et ne soient pas suffisamment détaillés dans le travail. Le mémoire aurait également pu être porteur de plus d’impacts pratiques si des solutions concrètes avaient été davantage mises en avant : le jury encourage une poursuite du travail dans ce sens.  

En conclusion, ce mémoire porte un message pertinent et nécessaire. Sa capacité à sensibiliser sur des enjeux essentiels en fait un outil précieux pour nourrir le débat public et encourager une meilleure préparation face aux défis climatiques.

A télécharger :  Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2025

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Law 2024

Le jury a beaucoup aimé le mémoire de Matthieu Liénard, dont l’approche méthodologique est originale et dont la thématique – l’intégration des générations futures dans la justice environnementale belge –permet de soulever de grandes questions philosophiques. Le jury a apprécié l’intérêt porté à la reconnaissance de la personnalité juridique en droit de l'environnement, l’étude peu courante de la responsabilité civile et de l’intérêt supérieur de l’enfant, la mise en évidence du poids de la justice transgénérationnelle ainsi que la comparaison entre les niveaux belge et européen. Dans le cas d’une éventuelle poursuite des recherches, le jury estime qu’il pourrait être intéressant de compléter la liste des différents acteurs et droits invocables par une analyse plus approfondie des affaires « Climat » et « Urgenda », des relations entre pouvoirs judiciaire et législatif, mais aussi du lien avec les droits de la troisième génération (droits collectifs). Le jury a souhaité mettre ce travail en lumière, car la prise en compte des intérêts des générations futures dans les décisions juridiques est un enjeu majeur sur lequel il faut avancer et que ce mémoire constitue une belle source d’inspiration pour les juristes, notamment dans le cadre de plaidoiries dans des affaires impliquant la défense de l’environnement et les générations futures.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustaineble Law 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Engineering 2024

Le mémoire de Florence Bridoux a beaucoup plu au jury, notamment parce qu’il nous reconnecte aux enjeux environnementaux et sanitaires liés au sol, ainsi qu’à ses multiples apports, dont notre société est en réalité très détachée. Le travail de Florence permet de constater que, malheureusement, la problématique de la dépollution des sols a peu évolué ces dernières années. Dans ce contexte, sa proposition de bioremédiation, qui montre une réflexion très aboutie sur le cycle de vie, pourrait contribuer à la progression des méthodes de traitement biologiques des sols, moins énergivores, financièrement abordables et durables. Le jury salue la rigueur, l’accessibilité et la qualité d’écriture du mémoire, qui pourrait être lu et compris par tout le monde et qui mérite l’attention du public. Il regrette néanmoins que le caractère systémique, inhérent à la thématique de la pollution des sols, ne soit pas davantage mis en valeur (impacts sociaux, économiques, etc.) et que l’état de l’art ne montre pas plus de liens, de synergies possibles entre la proposition de Florence et d’autres technologies existantes et éprouvées (biobase, ensemencement), également basées sur l’utilisation du vivant.La réflexion de société finale,qui soulèveles questions de la robustesse et de l’effet rebond,a été particulièrement appréciée par le jury, car Florence y exprime la conscience des limites de son propre travail. Le jury se réjouit de voir l’impact futur de ces recherches.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Engineering 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2024

Le jury souhaite mettre en lumière le mémoire de Nolwenn Lechien, explorant les opinions des professionnel·le·s de santé sur la prescription de nature, une pratique innovante visant d’améliorer la santé physique et mentale des humains. Face à la diminution de l'exposition à la nature due à l'urbanisation, cette prescription aspire à reconnecter les individus à leur environnement naturel tout en les encourageant à le protéger. Le jury est séduit par la qualité de ce travail et se montre favorable par l’approche développée par l’autrice. Les membres du jury expriment leur enthousiasme pour cette méthode concrète pouvant faire évoluer le domaine médical et souhaitent qu’elle puisse continuer sa recherche dans un projet pilote. L'approche soutenable du mémoire est également félicitée, mettant en lumière que cette prescription ne nécessite pas trop d’investissement financier, mais plutôt un changement culturel. La méthodologie du mémoire est jugée intéressante à cet égard, car elle contribue à sensibiliser les praticiens et les patients aux implications de la prescription de nature. Les membres du jury apprécient également que le mémoire contienne une étude de terrain interrogeant des professionnelles de la santé venant de 7 maisons médicales liégeoises, ce qui ajoute une dimension de « participation » à l'exploration des freins et des leviers. Pour compléter l’étude, le jury suggère d'explorer également les perspectives des prescripteurs déjà convaincus de la méthode et des patient·e·s. De plus, ils recommandent d'envisager l'extension du projet aux médecins libéraux et d'analyser la mise en place de ce modèle en Belgique, tout en examinant les pays qui appliquent déjà cette technique, comme l'Angleterre.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Health 2024