Women

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2025

Le jury a été unanimement séduit par ce mémoire. Tant la revue de la littérature que les entretiens réalisés par l’autrice sont convaincants. Même avec un échantillon assez réduit, l’analyse des perceptions individuelles permet de comprendre les mécanismes sexistes à l’œuvre dans le monde agricole et, en réaction, d’identifier certains leviers d’action pour changer les mentalités et cheminer vers une agriculture plus durable.

Le jury a apprécié chausser les « lunettes du genre » pour observer le monde agricole, sa sociologie, sa structuration, ses procédés. Cette approche, plus courante quand il s’agit d’étudier les alternatives au modèle conventionnel, est ici appliquée à l’analyse des pratiques dans le contexte des grandes cultures. En cela, ce travail est réellement passionnant et innovant.

Le jury est persuadé que l’approche du genre permet d’enrichir la réflexion, sur les pratiques agricoles comme c’est le cas ici, et sur bien d’autres sujets. En récompensant ce mémoire, aux échos très actuels, le jury entend promouvoir cette vision.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2025 

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2025

Dans un contexte où les politiques migratoires sont de plus en plus restrictives et où le dérèglement climatique va contraindre de plus en plus de personnes à quitter leur pays, Hasna Taous met en lumière la résilience (à la fois individuelle et collective) de femmes migrantes sans-papiers en Belgique, un sujet qu’elle prend à bras-le-corps dans un travail presqu’ethnographique, empreint de beaucoup d’empathie.

Avec la question cruciale qu’il pose – comment mieux prendre en compte les voix singulières de ces personnes aux parcours si différents, actuellement exclues des prises de décisions ? –, ce mémoire élargit les frontières du champ d’application du prix, centré sur l’innovation dans les processus délibératifs au sein du régime politique. Le jury suggère d’ailleurs à l’autrice de creuser le sujet de l’intégration des femmes migrantes à la société via la participation citoyenne.

L’originalité du travail réside dans la démonstration de la contribution des femmes sans-papiers à la prospérité de la Belgique, sous un angle durable et communautaire : l’autrice insiste sur la participation des femmes migrantes à la vie économique, sur leur employabilité, leur motivation à suivre des formations professionnelles et linguistiques, etc. Cette approche est complémentaire aux analyses – plus fréquentes – construites autour de la défense des droits humains. Elle pourrait être enrichie par une étude des enjeux environnementaux.

Le jury souhaite visibiliser ce mémoire auprès du public et des décideur·euses, car il propose une remise en question de comment on inclut ces femmes migrantes. Selon lui, les administrations et cabinets gagneraient non seulement à s’imaginer à la place de ces personnes victimes de stéréotypes et vivant des situations de blocages et d’impasses juridico-administratives, mais également à imaginer des politiques publiques en conséquence. 

A télécharger :  Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2025

L'avis du jury du HERA  Award Sustainable Architecture 2025

Dans son mémoire, Jade Warmé interroge l’espace accordé à l’entretien du linge dans nos habitats. Bien que cette tâche domestique nous occupe tous les jours, elle intéresse peu les architectes qui n’en tiennent presque pas compte dans la conception des habitats. L’autrice entend donc, par une approche féministe de l’architecture et dans une perspective de soutenabilité sociale, rendre sa juste place au travail du linge. 

Le jury s’est laissé surprendre par l’originalité de ce mémoire. Si de plus en plus de projets architecturaux tiennent compte de la dimension « genre » et que la sensibilisation à cet enjeu croît dans le milieu, le mérite de ce travail est de mettre en lumière une problématique encore trop peu étudiée en architecture et pourtant si centrale dans nos quotidiens. C’est cette dimension sociologique, qui dépasse la question du genre pour interroger nos modes d’habiter et de penser l’organisation de l’espace, qui a réellement touché le jury. 

Le jury souligne également la grande qualité formelle du travail, qu’il a jugé très soigné, clair et percutant. Les dessins contenus dans le mémoire ont également retenu son attention pour leur clarté et leur esthétique. 

Le jury a apprécié être bousculé par ce mémoire qui questionne les normes d’habiter bien ancrées dans les pratiques architecturales. Il souhaite, comme l’autrice du mémoire, que le travail donne matière à réfléchir aux architectes et aux futur·es diplômé·es qui rejoindront la profession.

A télécharger :  avis complet du jury HERA Award Sustainable Architecture 2025

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2024

Le jury souhaite mettre en lumière le mémoire de Roxane Degrez qui explore les inégalités de genre dans la pratique du vélo en se concentrant sur les freins spécifiques rencontrés par les femmes cyclistes bruxelloises. À travers des entretiens approfondis, le mémoire adopte une approche qualitative centrée sur les émotions et les expériences vécues, racontées dans un podcast intitulé "Le Cœur à Vélo", et plus précisément dans l’épisode "Dans la roue des émotions", offrant ainsi une perspective humaine et émotionnelle sur la promotion de la mobilité à vélo. Le jury a particulièrement apprécié la fraîcheur du format, que ce soit au niveau du contenu ou de la forme du mémoire. Le choix du podcast est très apprécié pour son approche non académique et sa pertinence pour réfléchir à de nouvelles méthodes de communication sur les changements de comportement. Le sujet du podcast aborde également des aspects féministes peu explorés, pouvant servir de leviers pour attribuer une identité sociale aux groupes de femmes cyclistes. La force du travail réside également dans la recherche-action dynamique et l'analyse des barrières sociales et individuelles (exemple : stéréotype de la femme cycliste courageuse). Cependant, le jury souligne la nécessité d’approfondir davantage les bénéfices liés à l'utilisation du vélo pour les individus et regrette également le manque de propositions concrètes pour lever les barrières à l’utilisation du vélo. Les membres du jury espèrent que ce mémoire inspirera les futur·es étudiant·es à proposer des solutions tangibles pour promouvoir un changement de comportement au niveau de la mobilité, tout en encourageant des études similaires centrées sur les hommes, afin de promouvoir l'utilisation du vélo à une échelle plus vaste.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Economy et du HERA Award Sustainable Economy | Social Economy 2024

Pour la première édition du HERA Award Sustainable Economy | Social Economy, le jury souhaite mettre en lumière le mémoire de Zoé Marlier qui aborde un enjeu très actuel et pourtant encore peu sérieusement pris en compte dans le domaine entrepreneurial, et spécifiquement au sein des entreprises coopératives. Le mémoire aborde la question de l’égalité des genres dans le secteur des coopératives. Le jury souligne que ce sujet, s’il n’est pas nouveau, reste particulièrement pertinent dans le contexte actuel. Si les particularités du secteur coopératif au regard de cet enjeu ne sont pas toujours évidentes à établir, le jury estime intéressant de s’y intéresser spécifiquement dans le secteur coopératif qui, justement, se situe parfois entre la vie privée et vie professionnelle, favorise davantage les interactions entre les sphères privées et professionnelles. A cet égard, l’autrice traite notamment de l’arbitrage entre l’engagement professionnel rémunéré et l’engagement bénévole chez les femmes : cette question est peu souvent abordée sous cet angle et permet de mettre en lumière des inégalités et tensions criantes et révélatrices du chemin encore long à parcourir en matière d’égalité des genres. Par ailleurs, le jury a également apprécié les liens développés dans le mémoire entre d’une part le sens donné au travail et la prise en compte de la charge du soin (« care ») portée par les femmes et d’autre part leur représentation dans les postes de direction. Dans son mémoire, l’autrice mobilise une grille d’analyse féministe étayée et nuancée, couplée à une enquête de terrain concrète : le jury a apprécié cette double approche méthodologique qui apporte un éclairage à la fois rigoureux et concret à la problématique traitée. La délimitation du terrain et des cas d’étude est très large puisqu’elle couvre l’ensemble des coopératives de droit belge. La grande diversité des coopératives étudiées relativise donc un peu la portée des résultats. Le jury trouve qu’il aurait été intéressant de procéder à une sélection plus stricte, par exemple en ne reprenant que les coopératives agréées par le Conseil national de la Coopération (CNC)1. Le jury souligne toutefois la grande richesse des comptes rendus des questionnaires soumis et suggère pour de futurs développements d’y intégrer davantage d’hommes et de procéder à des interviews en direct avec les acteur·ice·s. Enfin, le jury salue ce mémoire qui propose des pistes d’action et de recommandations concrètes qui facilitent l’innovation sociale à différentes échelles. A titre d’exemple, la question des quotas – très souvent mise sur la table et soulevant beaucoup de questions et de problèmes – apparaît pas ou peu dans les débats au sein des coopératives. Le jury estime qu’on se situe à un moment intéressant pour mettre en lumière cet enjeu – d’autant que l’autrice élargit sa réflexion aux enjeux d’intersectionnalité (classe sociale, niveau d’éducation, origine ethnique, etc.).

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Economy et du HERA Award Sustainable Economy | Social Economy 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Design 2022

Le jury félicite Lucas Secades Casino pour son approche de design thinking rigoureuse, qui l’a guidé tout au long de sa réflexion, de son processus créatif et des évolutions du projet de stérilisateur de coupe menstruelle qu’il développe dans son mémoire. Outre un travail de recherche et développement technique mais aussi de diffusion rondement mené, l’auteur n’a pas négligé les aspects humains participatifs en se rendant sur le terrain pour interviewer les utilisatrices de coupes, afin que le stérilisateur qu’il propose réponde à un réel besoin. Bien que l’enjeu se situe encore à une petite échelle, l’auteur s’est aussi questionné sur la problématique des protections menstruelles dans les pays « en développement ». Le jury espère voir bientôt le produit fini se concrétiser et ainsi prolonger le travail réalisé dans le mémoire.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Design 2022