Energy & Climate

L’avis du jury du HERA Award Sustainable Economy 2025

Le jury souhaite distinguer le travail d’Anaïs Couronné qu’il juge remarquable tant par l’enjeu majeur traité que par l’approche adoptée par l’autrice, à la fois critique, constructive et force de propositions solides. Dans son mémoire, l’autrice propose dans un premier temps une analyse complète de toutes les subventions aux combustibles fossiles en Belgique (avec une attention particulière au secteur du gaz naturel pour la consommation résidentielle), de leurs origines, de leurs mécanismes de fonctionnement sous-jacents et de leurs impacts potentiels sur l’environnement. A partir de cette analyse, l’autrice propose une série de recommandations en vue d’éliminer progressivement ces subventions.

Le jury considère la problématique traitée comme cruciale et clé pour répondre aux enjeux  environnementaux auxquels nous sommes confrontés. Anaïs Couronné s’y attèle de façon convaincante : son mémoire est marquant par sa complétude, son approche technique rigoureuse et surtout sa prise en compte des enjeux sociaux à côté des objectifs environnementaux poursuivis. L’autrice propose des analyses rigoureuses et des solutions concrètes et applicables. Le jury souligne la prise en compte sérieuse dans les propositions avancées de la dimensions sociale : les propositions alternatives aux subventions fossiles sont bien calculées, avec une vision sur le long terme et une inclusion des personnes précaires, y compris dans le secteur locatif.

Le jury suggère de compléter ce travail pointu par une réflexion sur nos modes et habitudes de consommation énergétique et par une approche plus qualitative – par exemple à travers une série d’entretiens – afin de confronter les recommandations formulées aux différentes parties prenantes concernées par ces recommandations.

L’autrice propose une réelle politique cohérente, ordonnée et relativement directement implémentable qui prend en compte les dimensions économiques, environnementales et sociales. Le jury estime que ce travail, grâce au modèle proposé impliquant une prévisibilité, de la transparence, une vision à long terme, des ajustements possibles et un accompagnement des bénéficiaires, constitue un outil précieux pour les décideur·euses politiques, auprès de qui il encourage la diffusion.

> À télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Economy 2025 

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2024

Le mémoire de Lucas Van Melderen explore une approche alternative à l'architecture basse consommation, remettant en question la prédominance des solutions écoénergétiques hypertechnicisées. S'inspirant d’étude de cas, l'auteur propose de limiter les volumes chauffés et de structurer les espaces en fonction des besoins thermiques spécifiques. Cette démarche a pour objectif de réduire la consommation énergétique permettant de réduire les coûts écologiques et économiques, mais aussi de reconstituer une chouette relation entre l’habitant, l’habitat et son environnement. Le jury souhaite mettre en lumière le travail de l'auteur et saluer sa recherche approfondie. L'analyse sociologique et anthropologique des habitudes sociales liées au confort a été soulignée, tout comme l'innovation de la proposition socio-architecturale qui remet en question l'hypertechnicité dans la conception énergétique. Les membres du jury ont apprécié la clarté et l'aboutissement de l'écriture, ainsi que l'immersion offerte par le mémoire dans la notion du chauffage. Aux futur·e·s candidat·e·s en architecture, le jury suggère d'inclure les normes actuelles et de poursuivre le sujet en faisant une étude sur l’acceptation sociale de la proposition apportée par l’auteur. L’historique de l’hypertechnicité serait également intéressante à étudier.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Design 2024

Le jury félicite Ségolène D’Hooghe pour son mémoire qu’il estime particulièrement mobilisateur sur la question des impacts environnementaux du transport aérien, qu’elle aborde à travers le prisme des voyages estudiantins effectués dans le cadre du programme Erasmus. L’enjeu est expliqué de manière convaincante : la mise en parallèle de la pollution causée par l’aviation avec l’ambition légitime de la mobilité étudiante (ouverture sur le monde, création de liens entre les étudiant·e·s, échanges internationaux entre universités), traduit les paradoxes auxquels nous confronte la transition écologique. Il nous rappelle l’importance de nous poser la question de notre impact dans les petits gestes du quotidien. Le jury a beaucoup aimé l’engagement palpable de Ségolène dans son sujet d’étude, qui la concerne directement et qu’elle a traité sous tous les angles (social, environnemental, économique). Le calcul de l’empreinte carbone et la visualisation claire des trajets étudiés l’ont aussi convaincu. La solution que Ségolène designe, l’«Erasmus bus», est intéressante à plusieurs niveaux : simple, implémentable dès demain, créatrice de liens entre les étudiant·e·s (sur le même principe que les voyages au ski) ; elle responsabilise les institutions (via la prise en compte plus globale de l’impact environnemental des universités dans leurs projets) et pas uniquement les individus (étudiant·e·s) ; elle encourage aussi les partenariats non seulement économiques (avec des plateformes comme Blablacar ou Flixbus), mais également institutionnels (entre universités européennes). Le jury perçoit beaucoup de potentiel dans ce mémoire et dans ce projet, qu’il serait intéressant de voir aboutir à une échelle européenne.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Design 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2024

Le mémoire de Solenn Nguyen Vien se concentre sur la préservation du maraîchage en France face à la raréfaction de l'eau due aux changements climatiques. En utilisant un modèle développé lors d'un stage pour le projet ClimaLeg-Eau de l'INRAE, l'auteure estime l'impact climatique sur les besoins d'irrigation du maraîchage, mettant en évidence une augmentation significative d'ici 2060. Le mémoire préconise des solutions, notamment une adaptation agroécologique, le partage des risques climatiques, l'engagement de tous les acteurs concernés, et une gestion de l'eau territorialisée, équitable et durable.Les membres du jury souhaitent mettre en lumière le mémoire de Solenn, car il aborde avec pertinence et innovation cette problématique qui touche à différents enjeux majeurs, comme la gouvernance et la gestion de l’eau, la transition des fermes vers l’agroécologie,etc..Ils saluent l'application pratique du modèle développé lors du stage et reconnaissent l’approche innovante du sujet, notamment grâce aux modélisations, sur base des données issues des projections climatiques par le GIEC, montrant l’évolution des ressources en eaux et permettant de développer plusieurs scénarii (en fonction des cultures, la couverture du sol ...). Le jury souligne l'importance de ce travail dans le contexte des en jeux agricoles contemporains et encourage les futur·es mémorant·es à poursuivre la recherche pour étudier l'applicabilité dans les fermes en tenant compte de l'avis des maraîcher·es et pour développer davantage certaines techniques proposées, telles que les méthodes de réduction du ruissellement.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Democracy 2024

Le jury félicite Anna Salvi pour la qualité d’exécution de son travail, qui dépasse les seules questions juridiques pour aborder des enjeux « macros » de type politique ou philosophique associés à la participation citoyenne à la transition énergétique. L’approche systémique approfondie est sa plus grande force : les dimensions participative (connexions entre les quartiers, mixité), environnementale (transition énergétique), économique et sociale (inégalités socio-économiques) sont intrinsèquement liées tout au long de l’analyse. Le mémoire d’Anna se démarque également par l’innovation durable qu’elle met en évidence et qui mérite de recevoir plus d’attention du législateur et des citoyen·ne·s, car les CER (Communautés d’Énergie Renouvelable) comme nouvelle forme de participation contribuent à l’empowerment des citoyen·ne·s dans le choix de leurs sources d’approvisionnement énergétique. Pour ce faire, un travail de vulgarisation de l’analyse juridique serait le bienvenu. Par ailleurs, les questions abordées sont ancrées dans la réalité, notamment celle des logements sociaux à Saint-Gilles ou des conflits entre la Russie et l’Ukraine, et le mémoire propose des solutions pragmatiques et participatives à une problématique socio-économique et environnementale actuelle. Un lien plus étroit avec le contexte sociétal et la pratique pourrait cependant permettre d’évaluer si la communautarisation de l’énergie est réellement un instrument juste et inclusif. Le jury se pose également la question de la place des entretiens, qui ne sont pas mentionnés dans le mémoire : comment ont-ils été réalisés et mobilisés par l’autrice dans son analyse ? En lui octroyant ce prix, le jury souhaite que ce mémoire puisse concrètement nourrir la réflexion critique sur la législation en matière de démocratie (énergétique).

A télécharger : Avis complet du jury HERA Award Sustainable Democracy 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable IT 2023

Pour réussir la transition énergétique et évoluer vers un monde moins carboné, le stockage à très grande échelle de l’électricité issue d’énergies renouvelables est un enjeu essentiel. Le jury félicite Pietro Favaro pour sa proposition d’amélioration de l’efficacité des stations de pompage-turbinage (SPT), grâce à l’intelligence artificielle (IA). Dans son travail, il démontre habilement qu’en recourant à cette technologie, des gains d'efficacité importants sont réalisables dans le stockage et la restitution d’électricité « verte ». La plus-value du mémoire est double et montre un bel exemple d’ « IT for green » : d'une part, la modélisation proposée est innovante en ce qu’elle peut être immédiatement appliquée à des sites existants grâce à l’IA ; d'autre part, les gains apportés rendent économiquement possible de convertir d’anciennes carrières ou mines en SPT (avec un impact moindre sur la faune et la flore, puisque ces zones sont déjà artificialisées). Cependant, une meilleure prise en compte des aspects sociaux et participatifs enrichirait l’étude. Le jury est convaincu que ce mémoire peut être utile pour les décideurs et décideuses politiques, ainsi que pour les opérateurs de solutions de production d’énergie.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable IT 2023