Architecture, Construction & Aménagement du Territoire

L'avis du jury du HERA Award Law 2023

Le mémoire de Romain Defrang a véritablement épaté le jury par la créativité de la lecture qu’il propose des questions d’habitat, avec une belle intégration des sciences humaines. Le jury a aussi été beaucoup séduit et inspiré par la profondeur (aux niveaux patrimonial, historique et architectural) et la qualité de l’analyse (place de chacun·e, idéaux portés par les groupes d’habitant·e·s, etc.), par l’approche transversale (entre l’architecture, le droit, la sociologie et l’aménagement du territoire) et pédagogue, ainsi que par la solidité et l’originalité des cas d’études casuistiques (dont une mise en application concrète du modèle coopératif à Liège). En guise de suite, l’angle juridique pourrait s’ouvrir à une étude de ce que proposent le Code des sociétés et associations ou le community land trust. Toutefois, en l’état, le jury est persuadé que ce mémoire pourrait déjà être utilisé comme un manuel à usage des groupes d’habitats groupés qui voudraient se constituer ou des notaires qui souhaiteraient accompagner ces projets.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Law 2023

L'avis du jury HERA Sustainable Behaviour 2023

Le jury souhaite mettre en lumière le mémoire d’Anissa Lkhamrichi qui développe un outil percutant et positif pour aborder une problématique importante : l’utilisation d’un matériau durable dans le secteur de la construction – secteur particulièrement polluant.  Ce mémoire, très complet et bien construit, aboutit à un outil de sensibilisation, de diffusion d’informations et de mise en action riche, directement applicable et reproductible dans d’autres domaines. Il fournit également un historique des usages autour de la terre crue très parlant et permettant de nourrir la réflexion sur les usages de ce matériau et leur évolution.

Le jury a particulièrement apprécié l’approche positive et encourageante du mémoire et de l’outil proposé, contrastant avec une approche parfois anxiogène d’autres outils similaires comme la fresque du climat.

La force du travail réside notamment dans son approche interdisciplinaire et l’intégration de recherche de terrain, d’enquêtes, d’animations d’ateliers. Le jury a apprécié que l’autrice intègre dans son outil les dimensions humaines et spécifiquement psychologiques (via la prise en compte des perceptions autour de la terre crue). Le jury regrette toutefois que les grands acteurs de la construction n’aient pas été impliqués dans le projet. Enfin, le jury espère que cet outil de la fresque de la terre crue pourra être largement diffusé aux acteur·ice·s du secteur de la construction.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Behaviour 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2023

Le jury a été particulièrement touché par le mémoire de Camille Vinchon, qui répond à un enjeu majeur de notre société : le vieillissement de la population. Ce mémoire particulièrement fouillé propose une analyse et une intervention architecturale favorisant l’autonomie des séniors et l’interdépendance.

Le jury acclame ce travail qui concrétise de façon exemplaire l’approche systémique, à 360°. La mise en application du modèle du « ménagement » (Care) en architecture permet d’intégrer les notions de vulnérabilité et d’interdépendance dans l’optimalisation des logements pour les séniors, leur permettant de continuer à vivre dans leur lieu de vie. Cette approche permet de résoudre un problème social important : le déracinement et la solitude. Dans le mémoire, le modèle  ‘care’ est aussi approché d’un point de vue écologique. Cet aspect consiste à assumer la responsabilité de la provenance des matériaux, par exemple, de leur impact environnemental, mais aussi de leur entretien dans le temps. Dans son projet, la rénovation est mise en avant pour assurer une utilisation raisonnée des matériaux et la densification de l’habitat. La dimension participative prend corps à travers un important travail de terrain dans le quartier de Saint-Maurice, où Camille Vinchon a réalisé, avec une grande sensibilité, des entretiens avec des séniors, habituellement rarement sollicités pour leur avis. Pour ce faire, elle s’est appuyée sur une diversité d’ outils de communications (questionnaire, carte mentale, diagrammes de synthèses et plans habités). Son projet demande une implication large, incluant à la fois les habitants, la ville et la région. Cette approche est très prometteuse et mérite d’être intégrée dans d’autres projets. Les aspects économiques ont également été pris en compte : des personnes isolées n’auraient pas les moyens pour réaliser ce type de rénovations, mais la dimension d’échelle rend le projet réaliste et transposable à  d’autres contextes.

Les membres du jury souhaitent partager la richesse de ce projet afin d’inviter les architectes à repenser le contexte de vie des personnes âgées en proposant un mode de vie plus collectif et intergénérationnel et en s'appuyant sur la réutilisation des bâtiments existants, permettant ainsi aux habitants de rester dans leur lieu de vie.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Architecture 2023

L'avis du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

Le jury souhaite mettre en lumière le travail de Philip Stessens car, dans le cadre de l’urbanisation grandissante de la Région de Bruxelles Capitale, il apporte un éclairage essentiel et est force de propositions inspirantes pour répondre aux défis qui se posent aujourd’hui et pour l’avenir dans la gestion et l’aménagement des villes. La thèse de Philip Stessens propose une réflexion sur la répartition des espaces verts à différentes échelles de la ville afin de mettre en lumière leur apport indéniable à la qualité de vie des citadins – tant du point de vue de la santé physique et mentale que des liens sociaux, du vivre ensemble et de la sécurité. Philip Stessens dresse un état des lieux et une évaluation (quantitative et qualitative) des espaces verts existants à Bruxelles et propose une évaluation des stratégies pour le changement de l’occupation des sols pour Bruxelles en anticipant la croissance démographique attendue.

Le jury a apprécié que la thèse aborde des enjeux clés aussi variées que la santé mentale ou les inégalités. Les conclusions et propositions développées dans la thèse seraient très utiles à diffuser auprès des gestionnaires de la ville de Bruxelles et pourraient également être adaptées aux contextes d’autres grandes villes. Le jury regrette toutefois que les aspects participatifs et interdisciplinaires n’aient pas été davantage développés et pris en compte dans la démarche méthodologique.

Motivations du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

L'avis du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

Le jury souhaite distinguer la thèse de Catalina Dobre, à la fois comme nominée du HERA Doctoral Thesis Award et comme lauréate du Special HERA Award Brussels for Future Generations. Cette thèse traite d’un enjeu de société majeur et très actuel – particulièrement dans le contexte du changement climatique et des catastrophes qui y sont liées (tempêtes, inondations). Dans sa thèse, Catalina Dobre se penche sur les approches alternatives au « tout à l’égout » pour la gestion des eaux de pluie en ville (citernes, noues, jardins d’infiltrations, etc.). Elle adopte une perspective originale en analysant comment ces approches alternatives de gestion des eaux de pluie peuvent entraîner des changements dans le régime conventionnel de gestion de ces eaux pluviales.

Le jury a apprécié cet excellent travail transdisciplinaire et salue l’approche participative et la démarche de co-création au coeur de la thèse : Catalina Dobre a su prendre des risques méthodologiques et est parvenue à mobiliser des acteurs de terrain autour et tout au long du projet. Elle a en effet réuni des acteurs aussi divers que des habitants, des comités de quartier, des associations, des représentants des communes et de l’agence régionale Bruxelles Environnement pour co-produire des solutions alternatives permettant de répondre aux limites du système de gestion actuel – trop coûteux, énergivore et peu résilient face aux changements climatiques et à l’évolution de l’urbanisation. Les résultats auxquels elle aboutit ont valeur d’exemples et peuvent être extrapolés à d’autres régions : les propositions avancées sont à la fois simples, concrètes, directement utiles et didactiques – tant pour le grand public que pour la mise en oeuvre de politiques publiques futures.

Le jury a également particulièrement apprécié le recul critique dont a fait preuve la lauréate du prix spécial : l’analyse claire et honnête des limites des propositions d’une part et des échecs d’autre part est très précieuse pour éviter les écueils dans de futurs projets qui seraient répliqués ailleurs.

Motivations du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2022

Le jury salue l’approche transversale menée dans le cadre de ce mémoire qui mêle les domaines de l’architecture et de la santé. Très porteur de sens, le mémoire met en lumière des enjeux très concrets touchant au développement des lieux de soins actuels et futurs, en proposant une vision de la durabilité centrée autour de la personne (patient·e·s et personnel de soin). Le jury apprécie la manière dont le travail met en avant la nécessité de réintégrer la nature au sein des pratiques pour un système de santé plus humaniste, rompant avec l’exigence de rentabilité et de fonctionnalité. Afin d’être plus innovant, le travail aurait pu mieux prendre en compte le contexte dans lequel s’inscrit le projet architectural, en considérant notamment ses impacts et coûts environnementaux et économiques, ainsi que ses implications pour la population avoisinante et les questions qui se posent en termes de gouvernance et de vivre-ensemble.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Health 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2022

Le jury a souhaité saluer et mettre en valeur ce travail de qualité traitant d’un sujet urgent, particulièrement pertinent pour la Wallonie et autres régions à risque d'inondations, aggravé par le changement climatique. Le jury a apprécié l’approche réflexive du mémoire, qui se penche sur la problématique locale de la résilience face aux inondations, en mettant à profit les apprentissages et bonnes pratiques développées à l’étranger. L’analyse est rigoureuse, critique et bien menée notamment sur le plan sociologique, et se base sur un état de l’art étendu. La réflexion initiée au sein de ce travail mérite d’être développée et poursuivie dans le cadre d’autres recherches de manière à proposer des solutions innovantes face à l’urgence climatique présente et future.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Architecture 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2022

Le jury applaudit ce travail de haute qualité qui traite avec profondeur et à 360° d’un sujet très actuel : celui de l’accueil et de l’inclusion des exilé·e·s sur un territoire donné. Le jury salue la grande implication personnelle de l’auteur au sein de ce travail, reflet de son engagement individuel pour cette thématique. L’approche, originale et bien cadrée, propose une analyse très poussée du lieu étudié en considérant autant son contexte historique et urbanistique que sa dimension humaine et sociale. Le mémoire aboutit à une proposition de design architectural innovante, accompagnée d’un travail de représentation graphique solide qui donne une bonne vision du projet proposé. Cette proposition, radicalement éloignée des politiques migratoires actuellement en application, est humaniste et montre de l’ambition. Elle inclut des recommandations concrètes quant à sa mise en oeuvre et pourrait inspirer des développements futurs sur d’autres territoires.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Architecture 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Engineering 2022

Le jury souhaite distinguer ce mémoire qui traite d’un enjeu majeur lié au secteur de la construction, un des secteurs les plus polluants actuellement. L’auteur aborde un problème relevant d’un blocage technico-économique et essaie de le contourner en alliant les dimensions « low tech » (traitement minimaliste de la matière première) et « high tech » (utilisation de la robotique et de la technologie 3D) : l’innovation réside dans l’assemblage judicieux de techniques existantes pour répondre à une problématique complexe et multiple. Justin Goosse voit plus loin que l’existant et avance une proposition très complète, systématique et continue : pour chaque problème identifié, une solution est proposée. L’approche est originale et inspirante pour de futurs développements dans d’autres contextes. Le jury aurait toutefois aimé que le mémoire développe davantage les aspects logistiques et de sourçage durable du bois. La présence, en filigrane dans l’ensemble du travail, des 4 dimensions du développement durable est remarquable. Enfin, le jury a particulièrement apprécié la passion palpable de l’auteur tout au long du travail et une démarche authentiquement durable dès le choix du sujet. Le jury applaudit ce mémoire qu’il juge véritablement exemplaire en termes de réflexion et d’ingénierie : c’est ce genre de démarche alliant réponse à un problème et une demande, ingéniosité, innovation, créativité et faisabilité qu’il faut avoir à l’heure actuelle en tant qu’ingénieur·e.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Engineering 2022